Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2008 г. N КА-А40/1139-08 Признавая незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что обществом в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2008 г. N КА-А40/1139-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 г.

ООО "Диана-Трейд" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 28 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения N 61 от 26.04.2007 г. "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 г., требование общества удовлетворено.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе инспекции, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Общество представило отзыв на кассационную жалобу.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах и отзыве на жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Право общества на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации по НДС за апрель 2006 года обществом в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ.

Порядок применения налоговых вычетов установлен статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.

Согласно п. 2 ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении:

- товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса;

- товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату суммы налога на добавленную стоимость, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Суды указали, что обществом налоговому органу и в материалы дела представлены счета-фактуры, оформленные согласно требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ. Довод инспекции о неправильном включении обществом в состав налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, предъявленным обществу в связи со строительством торгово-складского комплекса на территории Московской области и налога по счетам-фактурам, предъявленным обществу ООО "Аликон", был обоснованно отклонен судами.

Отсутствие в первоначальных счетах-фактурах адресов грузоотправителя и грузополучателя не является нарушением п.п. 2 и 3 п. 5 ст. 169 Кодекса, поскольку по всем указанным счетам-фактурам грузоотправителем является продавец, а грузополучателем - покупатель, адреса продавца и покупателя в счетах-фактурах указаны. В некоторых счетах-фактурах указан адрес заявителя: "г. Москва, ул. Островитянова, д. 9, корп. 4", в других - "г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 2/22", поскольку согласно уставу ООО "Стройтрейдкомпания" местом его нахождения является адрес: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 2/22. Данный адрес в качестве места нахождения указан в свидетельстве о постановке на налоговый учет. Однако решением ООО "Стройтрейдкомпания" наименование организации изменено на "Диана-Трейд", а место нахождения изменено на адрес: г. Москва, ул. Островитянова, д. 9, корп. 4, который указан в уставе ООО "Диана-Трейд".

Довод налогового органа на отсутствие в электронной базе данных инспекции сведений ГТД, указанных в счетах-фактурах, предъявленных заявителю ООО "Аликон" не принят судом во внимание, поскольку опровергается письмом Санкт-Петербургской таможни в ответ на запрос ООО "Аликон", в котором указано на таможенное оформление в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления товара по всем ГТД, указанным в счетах-фактурах, и копиями данных ГТД.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении норм материального права.

Доводы жалобы, опровергаются установленными судом обстоятельствами и правомерно отвергнуты как основанные на неправильном толковании норм налогового законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 г. по делу N А40-34446/07-126-229 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 28 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.