Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 01АП-4974/11

г. Владимир

11 августа 2011 г.

Дело N А79-925/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Производственного кооператива "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2" (далее -предприятие) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.07.2011 по делу N А79-925/2011, принятое по его заявлению о признании недействующим постановления администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 13.01.2011 N 4 "О внесении изменений в постановление администрации города Чебоксары от 16.01.2008 N 10", установил следующее.

Из материалов дела следует, что предприятие обращалось в суд первой инстанции с требованием о признании недействующим нормативного правового акта.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.07.2011 постановление администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 13.01.2011 N 4 "О внесении изменений в постановление администрации города Чебоксары от 16.01.2008 N 10" признано соответствующим Федеральному закону от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федеральному закону от 25.06.2007 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Закону Чувашской Республики от 29.12.2003 N 48 "Об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Чувашской Республике", постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.04.2005 N 96 "О совершенствовании управления пассажирскими перевозками автомобильным транспортом в Чувашской Республике".

Не согласившись с решением суда от 01.07.2011, предприятие обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Согласно положениям главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлен иной порядок обжалования судебных актов с учетом категории дел, при оспаривании нормативных правовых актов стадия апелляционного рассмотрения не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции Федерального закона от 24.03.2011) решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обжалуются в порядке кассационного производства.

Поскольку постановление администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 13.01.2011 N 4 "О внесении изменений в постановление администрации города Чебоксары от 16.01.2008 N 10" является по своей правовой природе нормативным правовым актом, обжалование судебного акта суда первой инстанции относительно признания его незаконным в порядке апелляционного производства действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который, в соответствии с настоящим Кодексом, не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного апелляционная жалоба предприятия подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Производственного кооператива "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.07.2011 по делу N А79-925/2011 и приложенные к ней на 5 листах документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Судья

В.Н. Урлеков