Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 17АП-12182/13

г. Пермь

08 ноября 2013 г.

Дело N А60-22326/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 ноября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Масальской Н.Г., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.А.,

при участии:

в судебном заседании 30.10.2013 г.: от истца - ЗАО "Регионгаз-инвест": Ахмадуллин А.А. по доверенности от 23.04.2013 г. N 104

от ответчика - МБУ ТГО "ЕАЗ": Поезжаева А.А. по доверенности от 17.10.2013 г. N 340-ЮР; Желтова Е.А. по доверенности от 17.10.2013 г. N 339-юр;

после перерыва в судебном заседании 06.11.2013 явка сторон прежняя;

после перерыва в судебное заседание 07.11.2013 г. представители сторон не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - МБУ ТГО "ЕАЗ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2013 года

по делу N А60-22326/2013,

принятое судьей Анисимовым Л.А.,

по иску закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ОГРН 1026602949251, ИНН 6659075136)

к муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа "Единое агентство заказчика" (ОГРН 1126676000549, ИНН 6676000860)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ЗАО "Регионгаз-инвест" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МБУ ТГО "ЕАЗ" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября по декабрь 2012 года в размере 427 042 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2013 г. исковые требования удовлетворены: с Муниципального бюджетного учреждения Тавдинского городского округа "Единое агентство заказчика" в пользу закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" взыскан долг в размере 427 042 руб. 43 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 11 540 руб. 85 коп.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой. Указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Также считает, что истец не доказал объем поставленной тепловой энергии, не обосновал и не подтвердил норматив потребления, исходя из которого осуществил расчет стоимости отпускаемой тепловой энергии. Полагает, что имеет задолженность в сумме 121 255,73 руб. Просит решение суда изменить.

В судебном заседании 30.10.2013 г. представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов: дополнения к апелляционной жалобе с приложенными документами.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель истца заявил возражения против удовлетворения апелляционной жалобы. Просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании 30.10.2013 г. был объявлен перерыв для решения сторонами вопроса о возможности заключения мирового соглашения до 06.11.2013 г. до 09 час. 30 мин.

В судебном заседании 06.11.2013 г. представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от иска, ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Представители ответчика также заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Иск не признали в полном объеме.

Ходатайства приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 06.11.2013 г. был объявлен перерыв до 07.11.2013 г.

В судебное заседание 07.11.2013 г. стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ходатайство истца и ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов, заявленные в предыдущих судебных заседаниях, судом рассмотрены по правилам ст. 159 АПК РФ и удовлетворены на основании ст. 268 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу спора от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ЗАО "Регионгаз-инвест" от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 20 августа 2013 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу - ЗАО "Регионгаз-инвест" - подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по иску в сумме 11 540 руб. 85 коп., уплаченная по платежному поручению N 3673 от 03.06.2013 г. Ответчику - Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа "Единое агентство заказчика" - подлежит возврату госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 956 от 16.09.2013 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - ЗАО "Регионгаз-инвест" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2013 года по делу N А60-22326/2013 отменить.

Производство по делу А60-22326/2013 прекратить.

Возвратить истцу - ЗАО "Регионгаз-инвест" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 11 540 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 85 коп., уплаченную по платежному поручению N 3673 от 03.06.2013 г.

Возвратить ответчику - Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа "Единое агентство заказчика" госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 956 от 16.09.2013 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Масальская Н.Г.Шварц