Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 15АП-16980/13

город Ростов-на-Дону

08 ноября 2013 г.

дело N А32-12820/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.А.

судей Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Игнатов Д.О по доверенности от 20.05.2013;

от ответчика - представитель Шафранская Л.С. по доверенности от 14.05.2012;

от третьего лица - представитель Кричковская Е.А. по доверенности от 20.05.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 по делу N А32-12820/2013

по иску ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ответчику - ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"

при участии третьего лица - ОАО "НЭСК-электросети"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о взыскании задолженности в размере 137674 руб. 09 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "НЭСК - электросети".

Решением от 30.08.2013 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 137674 руб. 09 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии за период с 15.03.2012 по 19.12.2012. Расчет электроэнергии произведен расчетным способом, в связи с отсутствием пломбы на вводном автомате, что свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что акты о безучетном потреблении электрической энергии не соответствуют пункту 193 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442: в акте N 15808 от 19.12.2012 отсутствует дата предыдущей проверки; акт от 15.03.2012 составлен в одностороннем порядке без выхода на место, потребитель при составлении акта не присутствовал. Потребитель о проведении проверок не уведомлялся. Свидетель Соболев Р.Л. не участвовал в проверках 15.03.2012 и 19.12.2012. Кроме того, в расчете истца имеются арифметические ошибки.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию истца.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 11.01.2011 между сторонами заключен договор энергоснабжения N 750 (т. 1 л.д. 11-17), предметом которого является продажа ОАО "НЭСК" (гарантирующий поставщик) электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказание через привлеченные сетевые организации услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергий потребителя, и оплата ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (потребитель) приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг, а также соблюдение режима потребления электроэнергии и мощности, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа не чаще 1 раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета электроэнергии (мощности).

Согласно пункту 2.2.5 договора гарантирующий поставщик вправе составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании составленных актов, производить расчет стоимости безучетного потребления энергии: по коэффициенту недоучета, выявленному представителем гарантирующего поставщика в результате замеров измерительными приборами, указанными в акте; по установленной мощности токоприемников и числу часов работы потребителя; при невозможности определения установленной мощности токоприемников - по присоединенной мощности силовых трансформаторов, а при отсутствии силовых трансформаторов - по фактической мощности, зафиксированной измерительными приборами на момент составления акта (пункт 2.2.6 договора).

В пункте 2.3.2 договора установлено, что потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Не нарушать пломбы на средствах учета, не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение (пункт 2.3.13).

В соответствии с пунктом 7.1 договор действует с 01.01.2011 по 31.12.2011 и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия от одной из стороны не поступит заявление о расторжении, оформленные в установленном порядке.

Представителями ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" 19.12.2012 проведена проверка средств измерения электрической энергии потребителя. В результате проверки установлен факт отсутствия пломбы на вводном автомате (доступ к токоведущим частям до узла учета), погрешность счетчика составила 11,67 %. Результаты проверки зафиксированы в акте N 15808 от 19.12.2012, подписанном представителем потребителя Гавшиным А.В. без возражений и замечаний. Потребителю выдано предписание N 19-12-12-1-1 сроком исполнения до 19.01.2013, срок исполнения продлен до 04.02.2013 (л.д. 125).

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетно потребленной энергии за период 15.03.2012 по 19.12.2012. Размер задолженности составил 137674 руб. 09 коп.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате безучетно потребленной энергии, ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как видно из материалов дела, объем потребления электрической энергии за период 15.03.2012 по 19.12.2012 определен гарантирующим поставщиком расчетным способом по установленной мощности токоприемников и числу часов работы потребителя в соответствии с пунктом 2.2.6 договора энергоснабжения и подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела не представлены.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что акты о безучетном потреблении электрической энергии не соответствуют пункту 193 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442: в акте N 15808 от 19.12.2012 отсутствует дата предыдущей проверки; акт от 15.03.2012 составлен в одностороннем порядке без выхода на место, потребитель при составлении акта не присутствовал.

В пункте 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как видно из материалов дела, акт от 15.03.2012 подписан со стороны потребителя Степановым Б.П. (л.д. 170-171), акт от 19.12.2012 также составлен в присутствии представителя потребителя - заместителя управляющего Гавшина А.В. и подписан им без возражений.

Доказательства, свидетельствующие о том, что акт 15.03.2012 подписан лицом, не являющимся работником ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", в материалах дела отсутствуют.

Представленная в материалы дела справка от 03.07.2013 (л.д. 144) составлена ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в одностороннем порядке, в связи с чем, указанный документ не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт того, что Степанов Б.П. не числится (не числился) работником филиала ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк".

Таким образом, представленные в дело акты от 15.03.2012 и N 15808 от 19.12.2012 соответствуют требованиям Основных положений.

Ссылка заявителя жалобы на то, что свидетель Соболев А.Л. не участвовал в проверках 15.03.2012 и 19.12.2012, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной.

В актах от 15.03.2012 и от 19.12.2012 указано на их составление в присутствии Соболева А.Л.

Доказательств того, что Соболев А.Л. не присутствовал при проведении проверок не представлено. Представители потребителя при подписании актов не указали на отсутствие представителя гарантирующего поставщика при проведении проверки.

Довод заявителя жалобы о том, что в расчете истца имеются арифметические ошибки, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, расчет задолженности проверен судом первой инстанции и признан верным.

Показатели, примененные истцом в расчете исковых требований, подтверждены истцом документально. Наличие арифметических ошибок не установлено.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 по делу N А32-12820/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Пономарева И.В. Чотчаев Б.Т.