Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 01АП-5652/12

г. Владимир

30 октября 2013 г.

Дело N А79-6862/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Логиновой О.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г. Чебоксары,

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2013

по делу N А79-6862/2012

об отказе в отмене рассрочки исполнения судебного акта, принятое судьей Цветковой С.А.,

по заявлению государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г. Чебоксары,

по иску государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г. Чебоксары (ОГРН 1082130018970, ИНН 2130052035),

к муниципальному унитарному предприятию "Кирский лесокомбинат", Чувашская Республика, Алатырский район, пгт. Киря (ОГРН 1022101630253, ИНН 2101000040),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г. Чебоксары, казенного учреждение Чувашской Республики "Кирское лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Алатырский район, п. Киря,

о взыскании 920 510 руб. долга, 82 689 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.01.2011 по 26.04.2012 и далее по день фактической уплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - ГУП "Чувашский лесхоз") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию "Кирский лесокомбинат" (далее - МУП "Кирский лесокомбинат") о взыскании 920 510 руб. долга, 82 689 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.01.2011 по 26.04.2012 и далее по день фактической уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, казенное учреждение Чувашской Республики "Кирское лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.

Решением от 24.08.2012, оставленным без изменений постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012, суд удовлетворил исковые требования, взыскал с МУП "Кирский лесокомбинат" в пользу ГУП "Чувашский лесхоз" 920 510 руб. 20 коп. долга, 82 689 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 26.04.2012 и далее по день фактической уплаты долга (с учетом дополнительного решения от 20.09.2012).

17.12.2012 ГУП "Чувашский лесхоз" выдан исполнительный лист серии АС N 004499126, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП от 28.01.2013 возбуждено исполнительное производство N 1015/13/06/21.

Решение суда должником не исполнено.

13.02.2013 МУП "Кирский лесокомбинат" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24.08.2012 по делу А79-6862/2012.

Определением суда от 18.03.2013 МУП "Кирский лесокомбинат" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.08.2012 по делу А79-6862/2012 на 13 месяцев с оплатой по 77 169 руб. 24 коп. ежемесячно в срок до первого числа месяца, начиная с 01.04.2013 до 01.04.2014.

10.06.2013 ГУП "Чувашский лесхоз" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.08.2012, предоставленную определением от 18.03.2013 по делу А79-6862/2012.

Определением от 25.06.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении заявления об отмене рассрочки исполнения судебного акта отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом ГУП "Чувашский лесхоз" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель полагает, что суд вправе рассмотреть вопрос об отмене рассрочки, с установлением, при необходимости, иного способа или порядка исполнения судебного акта.

Заявитель указывает, что должник не выполняет условия рассрочки исполнения решения суда. Денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не поступали. По мнению заявителя, нарушение должником условий рассрочки, является самостоятельным основанием для ее отмены.

Стороны явку представителей в заседание суда не обеспечили.

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики представило в материалы дела отзыв, в котором поддерживает требования ГУП "Чувашский лесхоз" в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Алатырского РОСП Сорокина Ю.В. представила в материалы дела отзыв, в котором решение по апелляционной жалобе оставляет на усмотрение суда.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а указывают на критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Суд разрешает вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения с учетом указанных заявителем фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательства в их совокупности.

Определением суда от 18.03.2013 МУП "Кирский лесокомбинат" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.08.2012 по делу А79-6862/2012 на 13 месяцев с оплатой по 77169 руб. 24 коп. ежемесячно в срок до первого числа месяца, начиная с 01.04.2013 до 01.04.2014.

В качестве оснований для отмены рассрочки исполнения решения суда заявитель указал, что денежные средства с 24.08.2012 до обращения в суд взыскателю не поступают.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения судом заявления взыскателя задолженность должником погашена, в материалы дела представлены доказательства оплаты.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении заявления взыскателя об отмене рассрочки исполнения решения суда.

Поскольку основания для отмены рассрочки на момент рассмотрения заявления взыскателя отпали, суд апелляционной инстанции считает определение суда правомерным.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут за собой отмену обжалуемого определения. Наличие нарушения графика погашения долга на момент рассмотрения жалобы заявителем не представлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2013 по делу N А79-6862/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г. Чебоксары, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Логинова Е.Л. Малышкина