Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 11АП-18484/13

г. Самара

08 ноября 2013 г.

Дело N А65-12877/2013

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.И., судей Семушкина В.С., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой К.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.11.2013 с использованием средств видеоконференц-связи при поддержке Арбитражного суда Алтайского края апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2013 по делу N А65-12877/2013 (судья Латыпов И.И.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю, Алтайский край, г.Рубцовск,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Чистополь,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Инстрой-Развитие", Алтайский край, Третьяковский район, с. Староалейское,

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пирамида", Самарская область, г.Тольятти,

Михеев Сергей Александрович, Республика Татарстан, Бугульминский район, г.Бугульма,

об оспаривании решения и записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Инстрой-Развитие",

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 12 по Алтайскому краю) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России N 12 по Республике Татарстан) о признании незаконными решения от 14.09.2012 N 1306 о государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО "Инстрой-Развитие", и записи за государственным регистрационным номером 212677037722 от 14.09.2012 (т.1, л.д.4-6 ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2013 заявленные требования удовлетворены (т.1,л.д.133-139).

Межрайонная ИФНС России N 12 по Республике Татарстан обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 13.09.2013, принять по делу новый судебный акт (т.2, л.д. 4-7).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 12 по Республике Татарстан принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07.11.2013 на 11 час. 00 мин., одновременно Арбитражному суду Алтайского края поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 25.10.2013 от Межрайонной ИФНС России N 12 по Республике Татарстан поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, за подписью советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Бикмуллина И.В., полномочия которого подтверждены приказом от 02.07.2013 N ММВ-10-4/648@.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Межрайонной ИФНС России N 12 по Республике Татарстан от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2013 по делу N А65-12877/2013.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан прекратить.

Определение в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

Е.И. Захарова

Судьи

В.С. Семушкин В.Е. Кувшинов