Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 г. N 19АП-3125/10

г. Воронеж

19 мая 2010 г.

Дело N А48-502/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Безбородова Е.А.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от СПК "Краснорябинский": Данилов М.А., представитель, доверенность б/н от 29.03.2010 г.;

от ООО "Правовой центр "ЮПИКС": Казьмина Т.Н., представитель, доверенность б/н от 14.01.2010 г.;

представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПК "Краснорябинский", с.Красные рябинки Хотынецкого района Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 29.03.2010 года по делу N А48-502/2010 (судья Игнатова Н.И.) об отказе СПК "Краснорябинский" в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу, на стороне должника ООО "Агротех-Хотынец" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Краснорябинский",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Правовой центр ЮПИКС" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд Орловской области с требованием (заявлением) к СПК "Краснорябинский" (далее - должник) в котором просило суд признать СПК "Краснорябинский" (Орловская обл., Хотынецкий р-н, с. Красные Рябинки, ОГРН 1025701856685, ИНН 5726000320) несостоятельным (банкротом), установить и включить в реестр требований кредиторов СПК "Краснорябинский" требования ООО "Правовой центр "ЮПИКС" в размере 500000 руб. - основного долга, 25832 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8422 руб. 56 коп. расходов по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2010 г. по настоящему делу заявление ООО "Правовой центр ЮПИКС" о банкротстве СПК "Краснорябинский" принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику 29.03.2010 г. представитель должника заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне должника, ООО "Агротех-Хотынец".

Определением арбитражного суда Орловской области от 29.03.2010 г. было отказано СПК "Краснорябинский" в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу, на стороне должника ООО "Агротех-Хотынец".

Не согласившись с данным определением, СПК "Краснорябинский" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представитель должника заявил отказ от апелляционной жалобы.

Явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего ходатайства об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанцией.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принимается.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СПК "Краснорябинский", с.Красные рябинки Хотынецкого района Орловской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе СПК "Краснорябинский", с.Красные рябинки Хотынецкого района Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 29.03.2010 года по делу N А48-502/2010 об отказе СПК "Краснорябинский" в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу, на стороне должника ООО "Агротех-Хотынец" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Краснорябинский" - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.А. Безбородов И.Г. Седунова