Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 07АП-8801/13

г. Томск

08 ноября 2013 г.

Дело N А45-7176/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М.Ю.

Судей: Сухотиной В.М., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конгеровой Ю.В. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: Полищук О.А. по доверенности от 06.11.2013 года

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "ДОМ" (07АП-8801/13)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 26 августа 2013 года по делу N А45-7176/2013 (судья Рыбина Н.А.)

по иску Товарищества собственников жилья "ДОМ" (ОГРН 1025403654451 ИНН 5408130478)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (ОГРН 1095473010764 ИНН 5408276163)

о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Дом" (далее - ТСЖ "Дом") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее - Общество) о признании недействительным договора от 14.04.2010 года на организацию обеспечения аварийно-диспетчерского обслуживания газопроводов высокого и низкого давления и применении последствий недействительности сделки, о взыскании 73 547 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2013 года по день фактического возврата денежных средств.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Дом" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 08 ноября 2013 года.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований Товарищества собственников жилья "ДОМ" (ОГРН 1025403654451 ИНН 5408130478) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (ОГРН 1095473010764 ИНН 5408276163) о признании недействительным договора от 14.04.2010 года на организацию обеспечения аварийно-диспетчерского обслуживания газопроводов высокого и низкого давления и применении последствий недействительности сделки, о взыскании 73 547 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2013 года по день фактического возврата денежных средств в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2013 года и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, установив наличие полномочий у представителя истца на подписание отказа от требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2013 года по делу N А45-7176/2013 отменить.

Принять отказ Товарищества собственников жилья "ДОМ" от иска.

Производство по делу N А45-7176/2013 прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья "ДОМ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 24 сентября 2013 года N 107 в размере 2000 рублей.

Возвратить Товариществу собственников жилья "ДОМ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением от 18 апреля 2013 года N 44 в размере 8 941 рубль 90 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова

Судьи

В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев