г. Хабаровск |
|
11 ноября 2013 г. |
Дело N А73-7697/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Балинской И.И.
рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Сарыевой Хатиры Шафиг кызы на решение от 12.09.2013 по делу N А73-7697/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сарыевой Хатиры Шафиг кызы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2013 по делу N А73-7697/2013 была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко районах.
Данным определением заявителю предложено устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления копии апелляционной жалобы Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко районах нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 11.11.2013 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru.
Поскольку в установленный определением суда от 10.10.2013 срок указанные недостатки устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе; почтовый конверт - на 1 листе.
Судья |
И.И. Балинская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7697/2013
Истец: Территориальный отдел Роспотребнадзора в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. П. Осипенко районах, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. П. Осипенко районах
Ответчик: ИП Сарыева Хатира Шафиг кызы, ИП Сарыевой Хатире Шифиг-Кызы