Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 г. N 01АП-7232/13

г. Владимир

11 ноября 2013 г.

Дело N А39-2488/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НСА" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2013 по делу N А39-2488/2013, установил:

общество с ограниченной ответственностью "НСА" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2013 по делу N А39-2488/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "НСА" к обществу с ограниченной ответственностью"Мордовстройресурс", обществу с ограниченной ответственностью "Архстройпроект", открытому страховому акционерному обществу "Россия", закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Уралсиб" о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Мордовстройресурс", общества с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" 2759046 руб. 77 коп. в счет причиненного ущерба; удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "НСА" к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовстройресурс" за счёт страхового возмещения открытым страховым акционерным обществом "Россия" причиненных убытков; удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "НСА" к обществу с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" за счёт страхового возмещения закрытым акционерным обществом "Страховая группа "Уралсиб" причинённых убытков; возложении на общество с ограниченной ответственностью "Мордовстройресурс" и общество с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" как на лиц, совместно причинивших вред, ответственности перед обществом с ограниченной ответственностью "НСА" по заявленным требованиям в следующих долях: 2% на общество с ограниченной ответственностью "Мордовстройресурс" (а именно 55180 руб. 94 коп.), 98% на общество с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (а именно 2703865 руб. 83 коп.).

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом месячного срока для обжалования решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2013 приходится на 25.10.2013.

Апелляционная жалоба представлена в Арбитражный суд Республики Мордовия 28.10.2013 согласно штампу суда, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НСА" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2013 по делу N А39-2488/2013 и приложенные к ней документы (всего на 35 листах) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Насонова