|
г.Киров |
|
|
12 ноября 2013 г. |
А82-9199/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Два слона"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2013 по делу N А82-9199/2013, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,
по иску Комитета по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля
к обществу с ограниченной ответственностью "Два слона"
об обязании демонтировать рекламную конструкцию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Два слона" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2013.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины;
- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 24.10.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 26
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.