г. Вологда |
|
11 ноября 2013 г. |
Дело N А66-5678/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Конаковского района на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2013 года по делу N А66-5678/2013 (судья Головина Т.И.),
установил:
муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Конаковского района (ОГРН 1026901734232) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2013 года по иску муниципального унитарного предприятия "Энергетик" муниципального образования "Городское поселение город Конаково" (ОГРН 1116911001448) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Конаковского района о взыскании 356 823 руб. 78 коп.
До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Конаковского района поступило ходатайство о возвращении жалобы. Упомянутое ходатайство подписано уполномоченным лицом - директором Судариковым А.А.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о возвращении жалобы. Возвращение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 264 АПК РФ не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Конаковского района на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2013 года по делу N А66-5678/2013 (регистрационный номер 14АП-7988/2013) по юридическому адресу: 171252, Тверская обл., г. Конаково, ул. Баскакова, д. 20а.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 29.07.2013 N 97 на 4 л. в 1 экз.
2. Копия приказа от 31.12.2004 N 260-к на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовая квитанция от 30.07.2013 N 01897 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 30.07.2013 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия платежного поручения от 16.05.2013 N 76 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия платежного поручения от 15.07.2013 N 129 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия платежного поручения от 15.07.2013 N 130 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-5678/2013
Истец: МУП "Энергетик"
Ответчик: МБОУ ДОД Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва Конаковского района