Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 г. N 13АП-20941/13

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2013 г.

Дело N А56-16957/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Нартикоевой З.С.

при участии:

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

от представителя совета кредиторов ООО "Северо-американские контакты": Меринович Ю.В., паспорт, Коротун С.А., представитель по доверенности от 16.08.2013, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20941/2013) представителя совета кредиторов ООО "Северо-американские контакты" Мериновича Ю.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-16957/2011 (судья Литвинас А.А.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Гаршина В.Н.

к бывшему руководителю и единственному участнику должника Крыловой С.Ю.

о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО "Северо-Американские контакты"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2011 ООО "Северо-американские контакты" (ОГРН: 1047855085761, адрес местонахождения: 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Мельничная, дом 14, лит. В, пом. 1Н) (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гаршин Владимир Николаевич.

В рамках процедуры конкурсного производства - 03.06.2013 - конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя и единственного участника - Крыловой Светланы Юрьевны путем взыскания с нее 10 674 849,09 руб.

Определением от 30.08.2013 (резолютивная часть объявлена 15.08.2013) производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено со ссылкой на прекращение производства по делу о банкротстве должника.

С апелляционной жалобой на указанное определение обратился представитель комитета кредиторов должника Меринович Ю.В., в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что нарушение норм процессуального права вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве был рассмотрен в отсутствие подателя жалобы не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку сведения об объявлении в судебном заседании перерыва с 01.08.2013 на 08.08.2013 были размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ только 09.08.2013. В этой связи, податель жалобы обратился также с апелляционной жалобой на определение от 30.08.2013 о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий в судебное заседание апелляционного суда не явился, в письменном заявлении просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании Меринович Ю.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд установил основания для его отмены.

Суд первой инстанции, прекращая производство по настоящему обособленному спору, указал, что 08.08.2013 объявлена резолютивная часть определения, которым прекращено производство по делу о банкротстве на основании статьи 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Ссылаясь на статью 56 и пункт 2 статьи 57 Закона о банкротстве, суд первой инстанции указал, что после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 (дата объявления резолютивной части) определение от 30.08.2013 о прекращении производства по делу о банкротстве отменено, что влечет отмену обжалуемого определения, в связи с устранением препятствий для рассмотрения настоящего заявления, которые суд первой инстанции посчитал достаточными для его прекращения.

С учетом изложенного, апелляционный суд признает обжалуемое определение подлежащим отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-16957/2011 о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "Северо-Американские контакты" Гаршина В.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности Крыловой С.Ю. отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мериновичу Юрию Владимировичу из бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины, ошибочно уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова