Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 г. N 20АП-7596/13

г. Тула

11 ноября 2013 г.

Дело N А62-1232/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.09.2013 по делу N А62-1232/2013 (судья Селивончик А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" (ОГРН 1027739022376; ИНН 7703032986) к обществу с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "Евроинс" (ОГРН 1037714037426; ИНН 7714312079), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ф1 Ассистанс" (ОГРН 1047796186239; ИНН 7723507910), общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО С" (ОГРН 1097746712546; ИНН 7733717232) и общество с ограниченной ответственностью "ГРАФО" (ОГРН 1027701019356; ИНН 7701317922), о взыскании 38 320 рублей 78 копеек, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.09.2013 по делу N А62-1232/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение принято 23.09.2013, следовательно, срок для его обжалования начинает течь с 24.09.2013, и заканчивается 07.10.213 (с учетом праздничных и выходных дней).

Апелляционная жалоба подана 18.10.2013 (штамп на почтовом конверте), то есть после истечения срока, установленного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения, принятого судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращении заявителю.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 229, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Уралсиб" (ОГРН 1027739022376; ИНН 7703032986) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.10.2013 N 80017.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением всего на 17 листах.

Судья

О.Г. Тучкова