г. Санкт-Петербург |
|
11 ноября 2013 г. |
Дело N А26-3698/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Нартикоевой З.С.
при участии:
от истца: Раковская О.А., представитель по доверенности от 23.07.2013, паспорт,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19562/2013) ООО "РосЛесИнвест" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2013 по делу N А26-3698/2013 (судья Мельник А.В.), принятое
по иску ООО "РосЛесИнвест"
к ООО "ТД "Строитель"
о взыскании 17 213 928,77 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РосЛесИнвест" (ОГРН: 1111001012473, адрес местонахождения: 185005, г. Петрозаводск, ул. Л.Толстого, д. 15) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Строитель" (ОГРН: 1131001000459, адрес местонахождения: 185000, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д. 20, корп. 1, комн. 4) (далее - ответчик) о взыскании 17 213 928,77 руб., в том числе 16 700 000 руб. задолженности по договору займа N 013 от 28.01.2013 и 513 928,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2013 по 02.05.2013.
Решением от 24.07.2013 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить, иск удовлетворить. В обоснование доводов жалобы истец ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Судом первой инстанции не учтено, что ответчик никак не отреагировал на направление в его адрес уведомления о расторжении договора в связи с неисполнением предусмотренной пунктом 3.1.2 договора обязанности по направлению истцу документов, подтверждающих его платежеспособность, из чего следует, что у истца были все основания считать договор займа расторгнутым.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска. Полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в доверенности. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел отказ от иска в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2013 по делу N А26-3698/2013 отменить.
Принять отказ ООО "РосЛесИнвест" от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "РосЛесИнвест" ию бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.М. Герасимова |
Судьи |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3698/2013
Истец: ООО "РосЛесИнвест"
Ответчик: ООО ТД "Строитель"