Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2006 г. N 02АП-144/06

15 февраля 2006 г.

Дело N А82-11810/05-8

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольковой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Предпринимателя без образования юридического лица Урядовой Нелли Петровны

на решение арбитражного суда Ярославской области от 22.11.05. по делу N А82-11810/2005-8

установил:

Предприниматель без образования юридического лица Урядова Нелли Петровна обратилась во Второй Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области, принятое по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ярославля к ИП Урядовой Н.П. о взыскании 180 руб. 00 коп.

Определением от 16.01.06. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, однако требования суда в установленный срок до 03.02.06. не выполнены.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30.12.05. б/н возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 30.12.05. б/н на 1 листе;

2. Приложенные документы на 14 листах.

Судья

Т.М. Олькова