Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 января 2006 г. N 02АП-10/06

12 января 2006 г.

Дело N А28-1/05-8/6-144

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.Е.Пуртова

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Анкер"

на определение Арбитражного суда Кировской области

от 02 декабря 2005 г. по делу N А28-1/05-8/6-144

по требованию Открытого акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат" о включении требований в сумме 130.065 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Анкер"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Анкер" обратилось с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Кировской области от 02.12.05г. по делу N А28-1/05-8/6-144.

В силу статей 223,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Настоящая апелляционная жалоба подана в суд заявителем 22 декабря 2005 г., то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 10л.

Судья

Т.Е. Пуртова