Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2008 г. N КА-А40/1499-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2008 г.
ООО "Западно-Малобалыкское" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, третье лицо - ООО "Юганскнефтестройсервис" о признании частично недействительным решения налогового органа от 20.11.2006 г. N 52/1957 и обязании возместить НДС в размере 7.554.573 руб. по налоговой декларации за апрель 2006 г.
Решением суда от 07.08.2007 г., оставленным без изменения постановлением от 29.11.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Западно-Малобалыкское" на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за апрель 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки установлены судом и не оспариваются Инспекцией в кассационной жалобе.
Доводы ответчика о несоответствии счета-фактуры N 75 от 23.03.2006 г. требованиям ст. 169 НК РФ обоснованно отклонены судом, поскольку в указанном счете-фактуре имеются подписи руководителя и главного бухгалтера организации.
Данное обстоятельство подтверждается также письмом поставщика - ООО "Юганскнефтестройсервис" от 29.09.2006 г. N 129/02-845.
Доводы кассационной жалобы в отношении счетов-фактур NN 19, 20 от 20.03.2006 г., касающиеся завышения суммы налоговых вычетов на 352,35 р., не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств; суд кассационной инстанции не усматривает также неправильное применение судом норм материального права.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 г. по делу N А40-11082/07-35-71 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.
Взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в доход бюджета госпошлину 1.000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Право ООО "Западно-Малобалыкское" на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за апрель 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
...
Доводы ответчика о несоответствии счета-фактуры N 75 от 23.03.2006 г. требованиям ст. 169 НК РФ обоснованно отклонены судом, поскольку в указанном счете-фактуре имеются подписи руководителя и главного бухгалтера организации."
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2008 г. N КА-А40/1499-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/1499-08