г. Самара |
|
14 ноября 2013 г. |
Дело N А55-22317/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Кузнецова С.А., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,
с участием:
от истца - представитель Егорова И.Ю., доверенность от 01.02.2013 N 02,
от ответчика - представитель Лачинов О.В., доверенность от 08.07.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 - 12 ноября 2013 года по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А55-22317/2012,
по иску закрытого акционерного общества "Инвест-ЗиМ", ОГРН 1026300962434, ИНН 6315354981, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжское", ОГРН 1086320027089, ИНН 6321220859, г. Тольятти,
о взыскании 405 415 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Инвест-ЗиМ" (далее - истец, ЗАО "Инвест-ЗиМ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжское" (далее - ответчик, ООО "Средневолжское") о взыскании 405 415 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2012 исковые требования ЗАО "Инвест-ЗиМ" удовлетворены.
С ООО "Средневолжское" в пользу ЗАО "Инвест-ЗиМ" взыскано 405 415 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, а также 11 108 руб. 31 коп. расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2012 отменить и в удовлетворении исковых требований отказать, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 года суд, в составе председательствующего Балашевой В.Т., судей Морозова В.А., Туркина К.К., перешел к рассмотрению дела N А55-22317/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначил рассмотрение дела на 07 ноября 2013 года на 14 час. 00 мин.
Определением председателя первого судебного состава от 07 ноября 2013 года произведена замена судьи Туркина К.К. на судью Кузнецова С.А.
В судебном заседании 07 ноября 2013 года Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего Балашевой В.Т., судей Кузнецова С.А., Морозова В.А., объявлен перерыв до 14 часов 50 минут 12 ноября 2013 года.
После перерыва 12 ноября 2013 года стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1. Проведя двусторонние переговоры относительно заявленных исковых требований ЗАО "Инвест-ЗиМ" и возражений на них со стороны ООО "Средневолжское", стороны пришли к соглашению, что общая сумма неисполненных обязательств ООО "Средневолжкое" перед ЗАО "Инвест-ЗиМ" по договору от 24.11.2011 N 24/11-2011 на изготовление и монтаж световых коробов на фасад здания расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106 составляет 200 000 (двести тысяч) руб.
2. ООО "Средневолжское" обязуется выплатить ЗАО "Инвест-ЗиМ" указанную в пункте 1 сумму в день подписания мирового соглашения. В день утверждения мирового соглашения арбитражным судом обязательства ООО "Средневолжское" по оплате задолженности по неисполненным обязательствам в размере 200 000 (двести тысяч) руб. должны быть исполнены в полном объеме и денежные средства находиться на расчетном счете ЗАО "Инвест-ЗиМ" (получатель ЗАО "Инвест-ЗиМ" ИНН 6315354981 КПП 631501001, р/с 40702810000000002258 в ОАО "АК БАНК" в г. Самара, к/с 30101810000000000878, БИК 043601878.)
3. Настоящее мировое соглашение по делу N А55-22317/2012 утверждается арбитражным судом.
4. С момента подписания настоящего мирового соглашения и выплаты ООО "Средневолжское" указанной суммы ЗАО "Инвест-ЗиМ", стороны взаимных претензий к друг другу, в том числе претензий связанных с ответственностью за неисполнение обязательств, по указанному договору не имеют.
5. Настоящее мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда.".
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представители сторон пояснили, что расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на сторону понесшею эти расходы.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ЗАО "Инвест-ЗиМ" подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 16.07.2012 N 392 государственная пошлина по иску в размере 5 554 руб. 16 коп., а также ООО "Средневолжское" подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 09.07.2013 N 1238563 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2012 года по делу N А55-22317/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 05.11.2013, заключенное закрытым акционерным обществом "Инвест-ЗиМ" (далее - ЗАО "Инвест-ЗиМ") и обществом с ограниченной ответственностью "Средневолжское" (далее - ООО "Средневолжское") на следующих условиях:
1. Проведя двусторонние переговоры относительно заявленных исковых требований ЗАО "Инвест-ЗиМ" и возражений на них со стороны ООО "Средневолжское", стороны пришли к соглашению, что общая сумма неисполненных обязательств ООО "Средневолжкое" перед ЗАО "Инвест-ЗиМ" по договору от 24.11.2011 N 24/11-2011 на изготовление и монтаж световых коробов на фасад здания расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106 составляет 200 000 (двести тысяч) руб.
2. ООО "Средневолжское" обязуется выплатить ЗАО "Инвест-ЗиМ" указанную в пункте 1 сумму в день подписания мирового соглашения. В день утверждения мирового соглашения арбитражным судом обязательства ООО "Средневолжское" по оплате задолженности по неисполненным обязательствам в размере 200 000 (двести тысяч) руб. должны быть исполнены в полном объеме и денежные средства находиться на расчетном счете ЗАО "Инвест-ЗиМ" (получатель ЗАО "Инвест-ЗиМ" ИНН 6315354981 КПП 631501001, р/с 40702810000000002258 в ОАО "АК БАНК" в г. Самара, к/с 30101810000000000878, БИК 043601878.)
3. Настоящее мировое соглашение по делу N А55-22317/2012 утверждается арбитражным судом.
4. С момента подписания настоящего мирового соглашения и выплаты ООО "Средневолжское" указанной суммы ЗАО "Инвест-ЗиМ", стороны взаимных претензий к друг другу, в том числе претензий связанных с ответственностью за неисполнение обязательств, по указанному договору не имеют.
5. Настоящее мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда.
Производство по делу N А55-22317/2012 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Инвест-ЗиМ" из средств федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 16.07.2012 N 392 государственную пошлину по иску в размере 5 554 руб. 16 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжское" из средств федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 09.07.2013 N 1238563 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-22317/2012
Истец: ЗАО "Инвест-ЗиМ"
Ответчик: ООО "Средневолжское"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17843/13
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8847/13
22.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13509/13
22.10.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-22317/12