Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2008 г. N КГ-А40/1617-08 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в том числе заинтересованными лицами при рассмотрении дела в порядке особого производства, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2008 г. N КГ-А40/1617-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2008 г. N КГ-А40/9583-08

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Алеся-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Б. расходов на оплату услуг представителей при рассмотрении дела N А40-68429/06-78-1182 в размере 190.820 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 3 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2007 года N 09АП-16365/2007-ГК, судебные расходы были взысканы в размере 6.000 руб., в остальной части отказано.

С данными судебными актами не согласилось Общество с ограниченной ответственностью "Алеся-2", в своей кассационной жалобе указав на то, что судебные расходы взысканы в связи с рассмотрением судом заявления об установлении юридического факта, в связи с чем в деле отсутствует истец и ответчик, а также проигравшая сторона.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью "Алеся-2" доводы кассационной жалобы поддержал, представитель Б. просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей участников процесса, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального и материального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах установленным по делу обстоятельствам, судебная коллегия не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Заявитель кассационной жалобы считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя не могут быть взысканы по заявлению об установлении юридического факта, так как участники процесса не являются истцом и ответчиком и на них не распространяются условия статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный довод заявителя неправомерен, так как, в соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, а также заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, а в соответствии с частью 2 статьи 45 того же кодекса заявитель пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности стороны, т.е. с него возможно взыскание судебных расходов.

Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о взыскании судебных расходов с лица, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение от 3 октября 2007 года Арбитражного суда города Москвы и Постановление от 13 декабря 2007 года N 09АП-16365/2007-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-68429/06-78-1182 (N А40-22/07СР-78) оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.