Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2008 г. N 17АП-6922/08

г. Пермь

02 октября 2008 г.

Дело N А71-3668/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Глазовская продовольственная компания"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2008 года

по делу N А71-3668/2008

по иску Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики

к ООО "Глазовская продовольственная компания"

о взыскании 29497 руб. 90 коп. долга и пени,

установил:

03.09.2008 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Глазовская продовольственная компания" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2008 г. по делу N А71-3668/2008.

Определением от 03.09.2008 года апелляционная жалоба ООО "Глазовская продовольственная компания" оставлена без движения, так как в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 01.10.2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Данное определение ООО "Глазовская продовольственная компания" получено 08.09.2008 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "Глазовская продовольственная компания".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Р. А. Богданова