Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 г. N 13АП-18467/13

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2013 г.

Дело N А26-2921/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бернат К.А.,

при участии:

от истца: не яв., извещен

от ответчика: не яв., извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18467/2013 ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2013 по делу N А26-2921/2013 (судья Денисова И.Б.),

истец: открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1"

ответчик: Открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы"

о взыскании 118 358 228 руб. 47 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 425 649 руб. 47 коп. - 1/300 задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в период с 01.02.2013 по 28.02.2013 по договору N 442 от 22.07.2006.

Определением от 28.05.2013 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 118 358 228 руб. 47 коп.

Решением от 04.07.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что объем фактического потребления тепловой энергии за спорный период не подтвержден.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ от жалобы.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" при подаче жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2013 по делу N А26-2921/2013 прекратить.

Возвратить ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.А. Мельникова М.А. Шестакова