Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2008 г. N КА-А40/207-08 Признавая незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату сумм налога, суд исходил из того, что налоговым органом нарушена процедура привлечения к ответственности, так как он в нарушение налогового законодательства не известил налогоплательщика о принятии решения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2008 г. N КА-А40/207-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2008 г.

ИФНС России N 13 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Тамерлан" о взыскании налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм НДС в размере 6.443.224,60 руб.

Решением суда от 03.09.2007, оставленным без изменения постановлением от 26.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано на основании положений ст. 101 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 13 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 101 НК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Представители сторон, извещенных о рассмотрении кассационной жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд пришел к обоснованному выводу о нарушении налоговым органом процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 NN 266-О, 267-О налоговый орган обязан информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках при заполнении документов и налоговых правонарушениях, и требовать от него соответствующих объяснений до принятия руководителем (заместителем руководителя) налогового органа решения о привлечении к налоговой ответственности.

В нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ налоговый орган не известил налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов проверки и принятии решения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А40-31727/07-75-173 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.