Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2006 г. N 02АП-457/06

14 февраля 2006 г.

А29-8709/2005

Второй арбитражный апелляционный суд в лице судьи Л.В. Губиной,

ознакомившись с апелляционной жалобой Комитета по управлению имуществом муниципального образования "город Вуктыл"

на решение от 06 декабря 2005 года Арбитражного суда Республики Коми

по делу N А29-8709/05-2э

по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования "город Вуктыл"

к Индивидуальному предпринимателю Шаймардановой Ольге Васильевне

о взыскании арендной платы и пени

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана на судебное решение, принятое 06 декабря 2005 г. и вступившее в законную силу 10 января 2006 г. Апелляционная жалоба от 18 января 2006 г., отправлена 19 января 2006 г., поступила в арбитражный суд первой инстанции 23 января 2006 г., то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом муниципального образования "город Вуктыл" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судьи

Л.В. Губина С.В. Фадеева