Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2008 г. N КА-А40/516-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 г.
ООО "РУФЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 10 по г. Москве от 18.12.06 N 19/364 и обязании налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС в суме 122 215 руб. путем возврата.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.07, заявленные требования удовлетворены.
Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения.
Представитель Инспекции в заседании суда жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Общество в отзыве и его представитель в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела; нормы материального и процессуального права не нарушены.
Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.
Право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов за август 2006 г. основано на положениях ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Довод налогового органа о том, что Обществом не представлены первичные документы, является необоснованным и материалами дела не подтверждается.
Судом установлено, что заявителем в налоговый орган и материалы дела представлены документы, которые подтверждают правомерность с учетом ст. 172 НК РФ принятия к вычету сумм НДС.
Судом исследован пакет документов по ст. 165 НК РФ и документов, подтверждающих правомерность принятия к вычету НДС.
Ссылка налогового органа на неправильность перерасчета денежных средств, полученных за услуги комиссионера в иностранной валюте в рубли, не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку судом проверен порядок перерасчета и он признан правильным.
Контррасчет сумм НДС с учетом своей методики перерасчета иностранной валюты в рубли налоговый орган не представил.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2008 г. N КА-А40/516-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании