Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2008 г. N КА-А40/516-08 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2008 г. N КА-А40/516-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 г.

ООО "РУФЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 10 по г. Москве от 18.12.06 N 19/364 и обязании налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС в суме 122 215 руб. путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.07, заявленные требования удовлетворены.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения.

Представитель Инспекции в заседании суда жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Общество в отзыве и его представитель в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела; нормы материального и процессуального права не нарушены.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов за август 2006 г. основано на положениях ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Довод налогового органа о том, что Обществом не представлены первичные документы, является необоснованным и материалами дела не подтверждается.

Судом установлено, что заявителем в налоговый орган и материалы дела представлены документы, которые подтверждают правомерность с учетом ст. 172 НК РФ принятия к вычету сумм НДС.

Судом исследован пакет документов по ст. 165 НК РФ и документов, подтверждающих правомерность принятия к вычету НДС.

Ссылка налогового органа на неправильность перерасчета денежных средств, полученных за услуги комиссионера в иностранной валюте в рубли, не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку судом проверен порядок перерасчета и он признан правильным.

Контррасчет сумм НДС с учетом своей методики перерасчета иностранной валюты в рубли налоговый орган не представил.

Довод Инспекции о том, что налогоплательщиком не представлены договоры поставки с иностранными покупателями, не может служить основанием для отказа в применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, поскольку, как правильно указал суд, товар реализован на экспорт через комиссионера ОАО "ВО "Союзпушнина" по договорам комиссии N 25/5-31 от 20.10.04, N 23/6-9 от 04.10.05, которым и были заключены соответствующие договоры с иностранными покупателями.

Факт экспорта товара и поступление экспортной выручки установлены судом, материалами дела подтверждаются и налоговым органом не оспариваются.

Доказательств, опровергающих выводы суда, налоговым органом не представлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 10 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 10 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.