Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 02АП-8455/13

г. Киров

14 ноября 2013 г.

Дело N А17-2187/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной Р.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.08.2013 по делу N А17-2187/2013, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6", Ивановский филиал (ИНН: 5257072937, ОГРН: 1055230028006)

к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (ИНН: 3731023432, ОГРН: 1023700561433),

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

открытое акционерное общество "ТГК-6", Ивановский филиал; ОАО "ТГК N 6" Ивановский филиал (далее - ОАО "ТГК-6", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (далее - МП "Ивгортеплоэнерго", Предприятие, ответчик) о взыскании 115 103 781 руб. 78 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 17.08.2006 N ИФ-20-С-32.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.08.2013 исковые требования Общества удовлетворены частично: с МП "Ивгортеплоэнерго" в пользу ОАО "ТГК-6" взыскано 114 494 298 руб. 71 коп. основного долга за тепловую энергию и 198 940 руб. 98 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Предприятие с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что для правильного определения объема тепловой энергии и теплоносителя, предъявляемого потребителям ОАО "ТГК-6", необходимо представление распечаток с узлов учета тепловой энергии и теплоносителя потребителей Общества. Однако судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства об истребовании у истца соответствующих распечаток отказано. Ответчик полагает, что имеющиеся в материалах дела документы (по потребителю ООО "Коммунальщик" с.Подвязновский) ставят под сомнение объем тепловой энергии и теплоносителя, выставленный истцом своим потребителям, что в конечном счете влияет на определение подлежащего оплате объема тепловой энергии и теплоносителя ответчика. Ссылаясь на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, заявитель апелляционной жалобы считает, что для разрешения возникших между сторонами разногласий по порядку определения подлежащего оплате объема тепловой энергии и теплоносителя, суд должен был затребовать от истца предоставления распечаток с приборов учета потребителей.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу мотивированно опроверг изложенные в ней доводы, считает решения суда первой инстанции законным и обоснованным. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Ивановская генерирующая компания" (предшественник истца) и МП "Ивгортеплоэнерго" заключен договор теплоснабжения от 17.08.2006 N 831-2 (далее - Договор), который регулировал отношения сторон в рассматриваемый период (т.1, л.д.7-28). Дополнительным соглашением от 21.12.2009 номер договора изменен на N ИФ-20-С-32 (т.1, л.д.41).

По условиям Договора энергоснабжающая организация (ОАО "ТГК-6") обязуется осуществлять подачу Абоненту (МП "Ивгортеплоэнерго") тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть, а Абонент потребляет и оплачивает тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 3.1.1 Договора энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию Абоненту через присоединенную сеть в количестве и с параметрами, предусмотренными Приложением N 1 и Приложением N 9.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что учет теплоносителя и отпущенной тепловой энергии осуществляется по показаниям приборов учета и контроля параметров, установленных у Абонента на границе балансовой принадлежности сторон и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.

При невыполнении Абонентом пункта 4.1. Договора учет теплоносителя и поданной Абоненту тепловой энергии осуществляется в соответствии с Приложением N 8 к договору (пункт 4.3 Договора), в котором сторонами согласованы формулы определения объема тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно расчету Общества, произведенному в соответствии с Приложением N 8 к Договору от 17.08.2006 N ИФ-20-С-32, в марте 2013 года истцом ответчику было поставлено 285 783 Гкал тепловой энергии и 393 759 тонн теплоносителя (подпитка) - т.1, л.д.59-60. Данные отражены в акте о количестве воды для подпитки тепловых сетей и отпущенной тепловой энергии ответчику от 31.03.2013, который подписан только со стороны истца, Предприятием в адрес Общества не возвращен (т.1, л.д.52).

Для оплаты указанного выше объема тепловой энергии и теплоносителя ОАО "ТГК-6" выставило Предприятию счет-фактуру от 31.03.2013 N 6100/ТЭ/280 на общую сумму 303 962 406 рублей 52 копейки (т.1, л.д.54).

Согласно пункту 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2011 - т.1, л.д.48) до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент производит окончательный расчет согласно фактическому потреблению тепловой энергии, а также оплату расходов энергоснабжающей организации по химводоподготовке подпиточной воды на основании платежного требования энергоснабжающей организации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения ОАО "ТГК-6" в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Кодекса).

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Кодекса следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в связи с отсутствием у МП "Ивгортеплоэнерго" приборов учета получаемой энергии в Приложении N 8 к договору теплоснабжения от 17.08.2006 N ИФ-20-С-32 стороны согласовали расчетный метод учета тепловой энергии и теплоносителя по формуле (пункты 1.1. и 1.2 Приложения N 8).

В соответствии с пунктом 1.3 Приложения N 8 к указанному договору количество теплоносителя и отпущенной тепловой энергии оформляется актом, подлежащим подписанию обеими сторонами не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. При этом пунктом 1.4 Приложения N 8 предусмотрена возможность внесения корректив в акт по результатам согласования сторон.

Согласно акту от 31.03.2013 (том 1, л.д. 52) о количестве воды для подпитки тепловых сетей и отпущенной тепловой энергии от ОАО "ТГК-6" ответчику с 01.03.2013 по 31.03.2013 включительно энергосберегающей организацией подано, а Абонентом принято 285 783 Гкал тепловой энергии и 393 759 тонн теплоносителя (подпитка).

02.04.2013 акт от 31.03.2013, направлялся Обществом ответчику для его надлежащего оформления (подписания) и возвращения одного экземпляра истцу с сопроводительным письмом N 130-01-13/164.

Вместе с актом истец направил ответчику баланс по реализации тепловой энергии в горячей воде за март 2013 года, расчет отпуска горячей воды и тепла за март 2013 года и расчет отпуска тепловой энергии в горячей воде по выводам ИвТЭЦ-2, ИвТЭЦ-3, что подтверждается отметкой МП "Ивгортеплоэнерго" о получении указанных документов 02.04.2013 (л.д.53 т.1, л.д.47-49 т.2). Надлежащим образом оформленный (подписанный) акт от 31.03.2013 Обществу от Предприятия не вернулся.

05.04.2013 Общество с сопроводительным письмом N 241-04-20/03 в дополнение к акту о количестве воды для подпитки тепловых сетей и отпущенной тепловой энергии от ОАО "ТГК-6" направило ответчику посуточные распечатки с узлов учета ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3 за март 2013 года, которые получены ответчиком 09.04.2013 согласно отметки Предприятия (т.1, л.д.90).

Доказательств получения МП "Ивгортеплоэнерго" от Общества в марте 2013 года тепловой энергии и теплоносителя в ином объеме, чем заявлено истцом, в материалы дела Предприятием не представлено.

Кроме того, в материалах дела не имеется доказательств обращения (да начала судебного разбирательства) ответчика к истцу с указанием на то, что отсутствие каких-либо документов (распечаток узлов учета тепловой энергии и теплоносителя потребителей Общества или других документов) препятствует Предприятию в осуществлении своевременной оплаты поставленной энергии.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам норм процессуального права, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие у ответчика прибора учета определение объема поставленной тепловой энергии и теплоносителя в спорный период произведено Обществом верно, с учетом условий договора расчетным способом; между сторонами отсутствует спор относительно тарифов, по которым ответчик должен оплачивать оказанные истцом по договору услуги; материалами дела подтверждаются факты поставки тепловой энергии и теплоносителя ответчику в марте 2013 года и неисполнения ответчиком обязательств по оплате принятого энергоресурса.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность МП "Ивгортеплоэнерго" по поставленной в марте 2013 года в его адрес Обществом тепловой энергии и теплоносителя, проверив расчет, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика основного долга за тепловую энергию в части 114 494 298 рублей 71 копейки.

Довод заявителя апелляционной жалобы, об отказе судом первой инстанции ответчику в удовлетворении ходатайства об истребовании от истца дополнительных доказательств в виде распечаток с приборов учета тепловой энергии и теплоносителя потребителей ОАО "ТГК-6", не нашел своего подтверждения в материалах дела и не имеет правового значения.

Остальные доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба по указанным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.08.2013 по делу N А17-2187/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина