г. Ессентуки |
|
12 ноября 2013 г. |
Дело N А15-612/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2013 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Цигельникова И.А., судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан апелляционную жалобу Дагестанской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2013 по делу N А15-612/2013 (судья Батыраев Ш.М.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сафинат - Махачкала" (ИНН 0541025806, ОГРН 1020502463651)
к Дагестанской таможне (ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727)
о признании незаконными и отмене решения по результатам таможенной проверки от 17.12.2012 N 10801000/400/171212/Т0050 и требования об уплате таможенных платежей от 21.12.2012 N 225,
при участии в судебном заседании:
от Дагестанской таможни: Тагировой Ш.Г. по доверенности от 03.05.2013 N 5-11/0092,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сафинат - Махачкала" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - Таможня) о признании незаконными решения по результатам таможенной проверки от 17.12.2012 N 10801000/400/171212/Т0050 и требования об уплате таможенных платежей от 21.12.2012 N 225.
Решением от 19.08.2013 заявленные требования Общества удовлетворены, признаны недействительными как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза и Федеральному закону "О таможенном регулировании в Российской Федерации" решение Дагестанской таможни по результатам таможенной проверки от 17.12.2012 N 10801000/400/171212/Т0050 и требование об уплате таможенных платежей от 21.12.2012 N 225. С Таможни в пользу Общества взысканы судебные расходы по государственной пошлине в сумме 4000 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением, Таможня подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Таможни поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы.
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан, представитель Таможни поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, пояснил, что последствия отказа ему известны.
На вопрос суда представитель Таможни пояснил, что обстоятельств препятствующих рассмотрению вопроса о принятии отказа от апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя Общества.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Таможни об отказе от апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Таможни, апелляционный суд считает, что ходатайство Таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Таким образом, отказ Таможни от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Дагестанской таможни от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Дагестанской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2013 по делу N А15-612/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.А. Цигельников |
Судьи |
Д.А. Белов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-612/2013
Истец: ООО "Сафинат-Махачкала"
Ответчик: ГУ "Дагестанская таможня"
Третье лицо: ГУ "Дагестанская таможня"