Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 11АП-17906/13

город Самара

13 ноября 2013 г.

Дело N А55-3700/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Деминой Е.Г. и Селиверстовой Н.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе

индивидуального предпринимателя Шмаковой Ирины Сергеевны (ОГРНИП 310632030000013, ИНН 632110711630), Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013, принятое по делу N А55-3700/2013 судьей Бибиковой Н.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Про-Двинем.Ру" (ОГРН 1096324004083, ИНН 6324004447), Самарская область, г. Тольятти,

к индивидуальному предпринимателю Шмаковой Ирине Сергеевне (ОГРНИП 310632030000013, ИНН 632110711630), Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании 14 000 руб.,

с участием:

от истца - директор Гранкин А.С., решение единственного участника общества от 20.11.2012 N 1,

от ответчика - Семеновский А.А. по доверенности от 30.10.2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Про-Двинем.Ру", Самарская область г. Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шмаковой Ирине Сергеевне, Самарская область, г. Тольятти, о взыскании с ответчика 14 000 руб., составляющие задолженность за услуги, оказанные по договору от 05.05.2012 по разработке, технической поддержке, продвижению, обновлению и рекламе Интернет-сайта.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013 (т. 1 л.д. 136) исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Шмаковой Ирины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Про-Двинем.Ру" взыскан долг в сумме 14 000 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Шмакова И.С. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 2 л.д. 4), в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв с 31.10.2013 до 07.11.2013 до 11 часов 45 минут.

Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва судебное разбирательство продолжено в прежнем составе суда в присутствии представителей сторон, которые передали суду для утверждения мировое соглашение, заявив соответствующие ходатайства о его утверждении.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 07.11.2013 мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

Применительно к пункту 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Про-Двинем.Ру" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 07.02.2013 N 22 в сумме 1 000 руб.

Индивидуальному предпринимателю Шмаковой Ирине Сергеевне из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 19.09.2013 N 194 в сумме 1 000 руб.

В остальной части государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется по условиям мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013, принятое по делу N А55-3700/2013, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07.11.2013, по условиям которого индивидуальный предприниматель Шмакова Ирина Сергеевна (ОГРНИП 310632030000013, ИНН 632110711630), Самарская область, г. Тольятти, в течение 15 банковских дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения, перечисляет обществу с ограниченной ответственностью "Про-Двинем.Ру" (ОГРН 1096324004083, ИНН 6324004447), Самарская область, г. Тольятти, 7 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Про-Двинем.Ру" (ОГРН 1096324004083, ИНН 6324004447), Самарская область, г. Тольятти, отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Шмаковой Ирине Сергеевне (ОГРНИП 310632030000013, ИНН 632110711630), Самарская область, г. Тольятти, о взыскании долга по договору от 05.05.2012 по разработке, технической поддержке, продвижению, обновлению и рекламе Интернет-сайта в сумме 14 000 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Про-Двинем.Ру" (ОГРН 1096324004083, ИНН 6324004447), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 07.02.2013 N 22 в сумме 1 000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шмаковой Ирине Сергеевне (ОГРНИП 310632030000013, ИНН 632110711630), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 19.09.2013 N 194 в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

Е.Г. Демина Н.А. Селиверстова