02 февраля 2006 г. |
Дело N А82-9625/05-31 |
Судья Второго арбитражного апелляционного суда Караваева А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 3 по Ярославской области
на решение арбитражного суда Ярославской области от 14.12.05. по делу N А82-9625/05-31
установила:
Межрайонная ИФНС РФ N 3 по Ярославской области обратилась во торой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 14.12.05. по делу N А82-9625/05-31 по заявлению ООО "Мастер-плюс" об обжаловании постановления Межрайонной ИФНС РФ N3 по Ярославской области о привлечении к административной ответственности.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку срок истек 10 января 2006 года, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 12.01.06. N ЛК 04-05-301 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации..
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 12.01.06. на 3 листах;
2. Приложенные документы на 4 листах.
Судьи |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-9625/2005
Истец: ООО "Мастер-плюс"
Ответчик: МИФНС РФ N3 по Ярославской области