Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 г. N 19АП-6023/13

г. Воронеж

11 ноября 2013 г.

Дело N А14-9270/2013

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мокроусовой Л.М., общества с ограниченной ответственностью "Южная Региональная Продовольственная Компания" рассмотрев апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2013 по делу N А14-9270/2013 (судья Пименова Т.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Маргариновъ" (ОГРН 1023601514441 ИНН 3611005128) к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Региональная Продовольственная Компания" (ОГРН 1022601957828 ИНН 2635064956) о взыскании 40 000 руб. основного долга по договору от 01.01.2011 N 58/11, 10 000 руб. неустойки, процентов за пользование с 22.08.2013 по день фактического исполнения решения,

установил: ООО "Южная Региональная Продовольственная Компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2013 по делу N А14-9270/2013.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ООО "Южная Региональная Продовольственная Компания" при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру операция 653448109 от 30.10.2013 подлежит возврату предпринимателю из доходов федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная Региональная Продовольственная Компания" рассмотрев апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2013 по делу N А14-9270/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Южная Региональная Продовольственная Компания" (ОГРН 1022601957828 ИНН 2635064956) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру операция 653448109 от 30.10.2013.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, принявший решение в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Л.М. Мокроусова