|
13 ноября 2013 г.
|
Дело N А45-10478/2013
|
Судья Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Миллениум" Шаршуновой Елены Валентиновны (07Ап-9841/13)
на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 30 сентября 2013 года по делу N А45-10478/2013
по иску участника общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Миллениум" Шаршуновой Елены Валентиновны, г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Миллениум", г. Новосибирск,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: участник общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Миллениум" Захаров Павел Валентинович, г. Санкт-Петербург
о признании недействительным решения собрания участников общества от 17.06.2013,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилась участник общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Миллениум" Шаршунова Елена Валентиновна (далее - Шаршунова Е.В.) с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 сентября 2013 года по делу N А45-10478/2013.
При подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В качестве оснований для представления отсрочки уплаты госпошлины заявитель указала на тяжелое финансовое положение, а именно, отсутствие постоянной работы и дохода.
Суд апелляционной инстанции считает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", в случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Шаршунова Е.В. не представила надлежащих доказательств отсутствия у нее денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Учитывая, что заявитель жалобы является физическим лицом, им должны быть приложены сведения из Центра занятости населения о том, что заявитель состоит на учете в качестве безработного, документы о наличии иждивенцев, справка с места жительства, а также могут быть приложены иные документы, которые могли бы свидетельствовать о тяжелом имущественном положении заявителя жалобы.
Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что заявитель фактически лишен работы и дохода, не принимает
