г. Вологда |
|
13 ноября 2013 г. |
Дело N А44-2000/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2013 года.
В полном объёме постановление изготовлено 13 ноября 2013 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Витязи" Музраева С.П. по доверенности от 11.11.2013 N 03/13,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 августа 2013 года по делу N А44-2000/2013 (судья Бочарова Н.В.),
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН 1045300293411; далее - истец, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Витязи" (ОГРН 1035300130953; далее - ответчик, Общество) о расторжении государственного контракта от 09.01.2013 N 61 (далее - контракт).
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 29 августа 2013 года управлению отказано в удовлетворении исковых требований.
Управление с вынесенным решением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В апелляционной жалобе управление изложило доводы аналогичные по смыслу и содержанию доводам, приведенным суду первой инстанции, также апеллянт указал на неверную, по его мнению, оценку данных доводов судом предыдущей инстанции.
Управление надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).
От управления до судебного заседания по почте поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, подписанное руководителем управления, что подтверждается копией приказа от 14.03.2011 N 520-л.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Апелляционная инстанция считает, что отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц и поэтому принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Таким образом, суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 августа 2013 года по делу N А44-2000/2013 отменить.
Производство по делу N А44-2000/2013 прекратить.
Председательствующий |
Е.В. Носач |
Судьи |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-2000/2013
Истец: Управление Росреестра по Новгородской области
Ответчик: ООО "ОА "Витязи"