Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 г. N 13АП-18952/13

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2013 г.

Дело N А56-25483/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Максимум" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 по делу N А56-25483/2013(судья Е.В. Кожемякина), принятое

по иску ООО "Уровень"

к ООО "Максимум"

о взыскании 2 200 857, 07 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Максимум" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 по делу N А56-25483/2013.

При подачи апелляционной жалобы ООО "Максимум" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 02.09.2013 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения в срок до 02.10.2013.

Учитывая, что 07.10.2013 у суда отсутствовали сведения о получении ООО "Максимум" определения суда об оставлении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 07.11.2013.

Как усматривается из материалов дела, копии определений от 02.09.2013 и 07.11.2013 направлены ООО "Максимум" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному самим ООО "Максимум" в апелляционной жалобе (198095, Санкт-Петербург, ул. Зои Космодемьянской д. 17, лит. В, пом. 3Н).

Копия определения от 07.11.2013 возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В установленный срок определения апелляционного суда исполнены не были.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Максимум"в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18952/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова