Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2010 г. N 17АП-13230/09

г. Пермь

01 февраля 2010 г.

Дело N А71-10148/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Богдановой Р.А., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.,

при участии:

от истца - общество с ограниченной ответственностью "Вестер": не явились,

от ответчика - Государственное учреждение здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики": не явились,

от третьего лица - Министерство здравоохранения Удмуртской Республики: не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, Государственного учреждения здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 06 ноября 2010 года

по делу N А71-10148/2009,

принятое судьей Ухиной Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вестер"

к Государственному учреждению здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"

третье лицо: Министерство здравоохранения Удмуртской Республики

о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вестер" (далее - ООО "Вестер", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (далее - ГУЗ "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", ответчик) о взыскании 95 876 руб. долга, 4 043 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.5-6).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.09.2009 в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечено Министерство здравоохранения Удмуртской Республики (л.д.36-37).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2009 года с ГУЗ "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" в пользу ООО "Вестер" взыскано 25 446 руб. долга, 3 358 руб. 08 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 500 руб. судебных расходов (л.д.61-64).

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части и принять новый судебный акт с указанием о субсидиарной ответственности Министерства здравоохранения Удмуртской Республики при недостаточности взыскиваемых денежных средств у ответчика.

Истец, третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 года апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание на 01.02.2010 года.

01.02.2010 года в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ГУЗ "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик отказывается от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили.

Возражений от истца и третьего лица против удовлетворения названного ходатайства не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем ГУЗ "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" Гатауллиным Р.И.по доверенности от 12.05.2009 года, в соответствии с которой последний вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, возражений на отказ от жалобы не поступило, поэтому отказ ответчика от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

Производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 ноября 2010 года по делу N А71-10151/2009 прекратить.

Возвратить Государственному учреждению здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (Одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 11605 от 14 декабря 2009 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Р.А. Богданова Н.П. Григорьева