Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 16АП-1588/09

г. Ессентуки

22 июля 2009 г.

Дело N А63-5677/2008

Резолютивная часть определения объявлена 21.07.2009 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22.07. 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мельникова И.М., судей: Афанасьевой Л.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карапетовым С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2009 по делу N А63-5677/2008 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя к обществу с ограниченной ответственностью "Салют", обществу с ограниченной ответственностью "РИД", с участием третьего лица Центральный банк Российской Федерации о признании сделки недействительной (судья Довнар О.Н.),

при участии:

от ООО "Салют": не явились, извещены;

от ООО "РИД": не явились, извещены;

от инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя: Оджаев Б.К. доверенность от 20.07.2009 N 04-07/002842, Федорчук Ю.Н. доверенность от 22.06.2009 N 04-07/015869;

от Центрального банка Российской Федерации: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя (далее - налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Салют" (далее - ООО "Салют"), обществу с ограниченной ответственностью "РИД" (далее - ООО "РИД")о признании сделки недействительной.

Решением от 13.05.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, налоговый орган направил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований в апелляционной жалобе налоговый орган указал, что судебный акт вынесен судом первой инстанции при неполном выяснении обстоятельств дела.

До начала судебного заседания, в суд поступило заявление от арбитражного управляющего Соловьева С.Н. и арбитражного управляющего Осауленко О.Ф. из которого следует, что согласно Свидетельству о внесении Записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 12.05.2009 в отношении ООО "Салют" в реестр внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией; согласно Свидетельству о внесении Записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.06.2009 в отношении ООО "РИД" в реестр внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.

Как видно из материалов дела, в ходе осуществления контрольных мероприятий, оформленных актом выездной налоговой проверки от 06.12.2007 и решением о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "Салют" от 20.02.2008 налоговым органом выявлены обстоятельства заключения сделок, которые, по мнению налогового органа, отвечают признакам недействительности, установленными статьями 167, 169, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Налоговый орган просит признать недействительными сделки, совершенные путем перечисления ООО "Салют" денежных средств в счет оплаты по договору займа на счет ООО "РИД" по платежным поручениям N 22 от 06.06.2006 на сумму 2750000 рублей, N 39 от 16.06.2006 на сумму 2700000 рублей и сделки, совершенные путем перечисления ООО "Салют" в счет оплаты по безналичному расчету на счет ООО "РИД" по платежным поручениям N 15 от 02.06.2006 на сумму 950000 рублей, в том числе НДС (18%) 144915,25 рублей, N 46 от 20.06.2006 на сумму 500000 рублей, в том числе НДС (18%) 76271,19 рублей.

Согласно имеющемуся в материалах дела, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.06.2009, в реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "РИД".

Согласно имеющемуся в материалах дела, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 12.05.2009, в реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Салют".

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как указано в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Резолютивная часть решения суда первой инстанции по делу N А63-5677/2008 объявлено 12.05.2009, то есть в день внесения в реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Салют".

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2009 по делу N А63-5677/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

И.М. Мельников

Судьи

Л.В. Афанасьева А.П. Баканов