Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2007 г. N 17АП-4752/07

г. Пермь

02 июля 2007 г.

Дело N А71-3702/2007-Г21

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Министерства здравоохранения Удмуртской Республики

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2007 года о введении процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов и утверждении временного управляющего

по делу N А71-3702/2007-Г21

по заявлению ООО "Удмуртское фармацевтическое объединение "Тазалык" о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия "Центральная районная аптека N 57", установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 4752/07(1)-ГК) на определение, принятое арбитражным судом 08 июня 2007 года, подана Министерством здравоохранения Удмуртской Республики.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, определен положениями статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При этом в силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства; представителем собственника имущества должника-унитарного предприятия лицо, уполномоченное собственником имущества должника-унитарного предприятия на представление его законных интересов при проведении процедур банкротства.

В силу изложенного Министерство здравоохранения Удмуртской Республики не является представителем учредителей (участников) должника. Также заявитель жалобы не осуществляет полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия, поскольку постановлением Правительства Удмуртской Республики от 01.03.2004 N 25 "О возложении полномочий Удмуртской Республики при банкротстве организаций на Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики" такие полномочия в отношении государственных унитарных предприятий осуществляет Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики.

Таким образом, Министерство здравоохранения Удмуртской Республики не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вследствие чего не обладает правом обжалования судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, Министерству здравоохранения Удмуртской Республики.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

В.А. Романов