Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 г. N 13АП-17884/13

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2013 г.

Дело N А56-14069/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от первого ответчика: не явился (извещен), от второго ответчика: Ковалевской Н.В. (доверенность от 25.03.2013 г., паспорт)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17884/2013) ООО "Нева-Инвест"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2013 по делу N А56-14069/2013 (судья Юрков И.В.), принятое

по иску ООО "Нева-Инвест"

к ООО "Транспортная группа "Объединенная Рефрижераторная Компания", ООО "ДальРыбПорт" 3-е лицо: ООО "Морцентр групп", ООО "Северо-Западный Морцентр - ТЭК"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТГ "ОРК" и ООО "ДальРыбПорт" о солидарном взыскании 1 412 289 руб. 82 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Северо-Западный Морцентр-ТЭК" и ООО "Морцентр групп".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2013 г. по делу N А56-14069/2013 в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная группа "Объединенная Рефрижераторная Компания" производство по делу прекращено. В части требований к обществу с ограниченной ответственностью "ДальРыбПорт" в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ООО "Нева-Инвест" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

30 октября 2013 г. в апелляционный суд через канцелярию от ООО "Нева-Инвест" поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное генеральным директором Общества Гусевой В.В.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО "Нева-Инвест".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2013 г. по делу N А56-14069/2013 отменить.

Производство по делу N А56-14069/2013 прекратить. Возвратить ООО "Нева-Инвест" из федерального бюджета 27 122 руб. 90 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова