Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 11АП-18236/13

г. Самара

14 ноября 2013 г.

Дело N А55-11905/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Карпова В.В., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца - представитель Шлыков В.В., доверенность от 12.07.2013,

от ответчика - представитель Юдина Н.В., доверенность от 09.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжская строительная корпорация", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2013 года по делу N А65-11905/2013 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройпроектинвест", г. Самара, ИНН 6312044879, ОГРН 1036300113244, к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская строительная корпорация", г. Самара, ИНН 6316132565, ОГРН 1086316003949,

о взыскании 1 687 027 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройпроектинвест" (далее - истец, ООО "Стройпроектинвест") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская строительная корпорация" (далее - ответчик, ООО "Поволжская строительная корпорация") о взыскании 1 687 027 руб. 21 коп., в том числе 581 344 руб. 01 коп. основного долга по договору подряда N 61/2012 от 01.06.2012, 36 901 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 1 006 287 руб. 04 коп. основного долга по договору подряда N 62/2012 от 01.06.2012, 62 494 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2013 года исковые требования удовлетворены.

С ООО "Поволжская строительная корпорация" в пользу ООО "Стройпроектинвест" взыскано 1 687 027 руб. 21 коп., в том числе 1 587 631 руб. 05 коп. основного долга и 99 396 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. судебных издержек и 29 870 руб. 27 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебный актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2013 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 22 октября 2013 года, 14 час. 50 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 12 ноября 2013 года, 12 час. 20 мин.

После перерыва 12 ноября 2013 года стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО "Стройпроектинвест" к ООО "Поволжская строительная корпорация" о взыскании задолженности в размере 1 687 027 руб. 21 коп., в том числе 1 587 631 руб. 05 коп. основного долга, 99 396 руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 870 руб. 27 коп. и расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется погасить задолженность за выполненные работы по договору подряда N 61/2012 от 01.06.2012 в размере 195 708 руб. 16 коп., по договору подряда N 62/2012 от 01.06.2012 в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., а также возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 29 870 руб. 21 коп., и расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб. в следующем порядке:

- сумму в размере 200 000 руб. (по договору 62/2012 от 01.06.2012) до 22.10.2013;

- сумму в размере 100 000 руб. (по договору 62/2012 от 01.06.2012) до 31.10.2013;

- сумму в размере 109 870 руб. 21 коп. (в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами - 50 000 руб., расходы по государственной пошлине - 29 870 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг адвоката - 30 000 руб.) до 31.10.2013.

- сумму в размере 160 708 руб. 16 коп. (по договору подряда 61/2012 от 01.06.2012) до 13.11.2013;

- сумму в размере 35 000 руб. (по договору подряда 61/2012 от 01.06.2012) до 14.11.2013;

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания долга за выполненные работы по договору подряда N 61/2012 от 01.06.2012 в размере 385 635 руб. 85 коп., по договору подряда N 62/2012 от 01.06.2012 в размере 706 287 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 396 руб. 16 коп.

4. В случае неоплаты указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумм в установленный срок истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с соответствующими требованиями в Арбитражный суд Самарской области для взыскания задолженности в принудительном порядке.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, составлено в 3-х экземплярах, по одной для каждой из сторон и один для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.".

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соглашение сторон о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску не противоречит части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Поволжская строительная корпорация" подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2013 года по делу N А65-11905/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.10.2013, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Стройпроектинвест" (далее - истец, ООО "Стройпроектинвест") и обществом с ограниченной ответственностью "Поволжская строительная корпорация" (далее - ответчик, ООО "Поволжская строительная корпорация"), на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО "Стройпроектинвест" к ООО "Поволжская строительная корпорация" о взыскании задолженности в размере 1 687 027 руб. 21 коп., в том числе 1 587 631 руб. 05 коп. основного долга, 99 396 руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 870 руб. 27 коп. и расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется погасить задолженность за выполненные работы по договору подряда N 61/2012 от 01.06.2012 в размере 195 708 руб. 16 коп., по договору подряда N 62/2012 от 01.06.2012 в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., а также возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 29 870 руб. 21 коп., и расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб. в следующем порядке:

- сумму в размере 200 000 руб. (по договору 62/2012 от 01.06.2012) до 22.10.2013;

- сумму в размере 100 000 руб. (по договору 62/2012 от 01.06.2012) до 31.10.2013;

- сумму в размере 109 870 руб. 21 коп. (в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами - 50 000 руб., расходы по государственной пошлине - 29 870 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг адвоката - 30 000 руб.) до 31.10.2013.

- сумму в размере 160 708 руб. 16 коп. (по договору подряда 61/2012 от 01.06.2012) до 13.11.2013;

- сумму в размере 35 000 руб. (по договору подряда 61/2012 от 01.06.2012) до 14.11.2013;

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания долга за выполненные работы по договору подряда N 61/2012 от 01.06.2012 в размере 385 635 руб. 85 коп., по договору подряда N 62/2012 от 01.06.2012 в размере 706 287 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 396 руб. 16 коп.

4. В случае неоплаты указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумм в установленный срок истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с соответствующими требованиями в Арбитражный суд Самарской области для взыскания задолженности в принудительном порядке.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, составлено в 3-х экземплярах, по одной для каждой из сторон и один для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу N А55-11905/2013 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская строительная корпорация" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.В. Карпов В.А. Морозов