Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 г. N 19АП-5338/13

г. Воронеж

11 ноября 2013 г.

Дело N А14-2450/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Яковлева А.С.

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала "Воронежэнерго": Козлова А.В., представитель по доверенности б/н от 05.06.2013 г.;

от открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Электроприбор": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2013 года по делу N А14-2450/2013 (судья Сафонова З.В.), по иску открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала "Воронежэнерго", при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества "Электроприбор", г. Воронеж, (ОГРН 1023602241321, ИНН 3650000821), о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 407 047,12 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось с иском к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, по месту нахождения филиала "Воронежэнерго" о взыскании 1 407 047,12 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств по оплате услуг по передаче электрической энергии ОАО "Электроприбор" за период с январь-март 2012 г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Электроприбор".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2013 года по делу N А14-2450/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 05.11.2013 года представители ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОАО "Электроприбор" не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

От ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" поступило ходатайство об отказе от иска.

Представитель ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Воронежэнерго" против заявленного ходатайства не возражал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), следует возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 3201 от 05.03.2013 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, которое было удовлетворено судом апелляционной инстанции.

Таким образом, ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), подлежит возврату платежное поручение N 10197 от 15.07.2013 года и оригинал справки на возврат государственной пошлины Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 года по делу N А14-2951/2013.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2013 года по делу N А14-2450/2013 отменить.

Производство по делу N А14-2450/2013 по иску открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала "Воронежэнерго", при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества "Электроприбор", г. Воронеж, (ОГРН 1023602241321, ИНН 3650000821), о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 407 047,12 руб., прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 3201 от 05.03.2013 года в связи с отказом от иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев Е.Е. Алферова