Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2008 г. N КА-А40/1304-08 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2008 г. N КА-А40/1304-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2008 г.

ФГУП "НИМИ" (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России N 43 по Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) от 26.07.2007 N 03-03/262 "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению", "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", об обязании Инспекции возместить НДС, предъявленный к налоговому вычету по приобретенным и оплаченным товарам (работам, услугам), использованным при реализации экспортной продукции за февраль 2007 года в сумме 1147047 руб. путем зачета.

Решением суда от 04.12.2007 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе Инспекции, в которой налоговый орган просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст. 164, 165 НК РФ 20 марта 2007 г. общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за февраль 2007 г., а также пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов по налогу (письмо от 20.03.2007 г. N 1013/103).

20 июня 2007 г. по итогам камеральной налоговой проверки общества, проведенной в период с 20.02.2007 г. по 20.05.2007 г., Инспекцией ФНС вынесен акт N 03-03/262, согласно которому установлены нарушения обществом законодательства о налогах и сборах РФ.

Подготовленные обществом возражения от 11.07.2007 г. N 2780/103 вместе с документами, подтверждающими их обоснованность, представлены в налоговый орган 12.07.2007 г. вх. N 25365, их рассмотрение согласно извещения инспекции от 20.06.2007 г. N 03-03/22731 состоялось 12.07.2007 г.

9 августа 2007 г. в адрес общества поступили решения Инспекции об отказе в возмещении сумм НДС, а также об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, указал следующее.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 19.07.98 г. N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами", Указом Президента РФ от 04.11.2000 г. N 1834 "О создании Федерального государственного унитарного предприятия "Рособоронэкспорт" Институт осуществляет внешнеторговую деятельность через специализированную организацию ФГУП "Рособоронэкспорт" - правопреемник ГК "Росвооружение" и ФГУП "Промэкспорт".

К камеральной налоговой проверке представлена выписка из экспортного контракта от 03.01.2002 г. N РВ/115612121001, заключенного между ФГУП "Рособоронэкспорт" - продавец и Бюро закупок Главного управления международного сотрудничества Главного управления вооружения и военной техники Народно-освободительной армии Китая - покупатель в рамках договора комиссии от 03.10.2003 г. N Р/115612121001-211030 на поставку специмущества (тема 3546/3 -кодовое обозначение экспортируемого товара).

Данный контракт сторонами исполнен, продукция поставлена и оплачена. При этом в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ заявителем применена ставка 0 % по НДС.

Поскольку контракт от 03.01.2002 г. N РВ/115612121001 содержит сведения, составляющие государственную тайну, согласно пп. 2 п. 2 ст. 165 НК РФ к камеральной налоговой проверке представлен перевод на русский язык выписки из него, надлежащим образом заверенной конрактодержателем - ФГУП "Рособоронэкспорт". На представленных к проверке копиях дополнений к экспортному контракту имеются подписи сторон.

Представленная к проверке ГТД N 10216020/031006/0013307 от 11.10.06 г., а также дополнение N 1 к ней содержит все предусмотренные НК РФ отметки: "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью".

Кроме того, отвечают требованиям НК РФ представленные к проверке товаросопроводительные документы. В подтверждение исполнения условий контракта от 03.01.2002 г. N РВ/115612121001 полномочными представителями сторон оформлен акт приема-передачи специмущества от 11.10.2006 г., который представлен в материалы дела.

Также судом первой инстанции исследованы фактические обстоятельства налогового спора применительно к нормам статей 164, 165, 171, 172 НК РФ по документам заявителя. Им дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с которой признан факт обоснованности применения заявителем налоговых вычетов, а также налоговой ставки 0%.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд кассационной инстанции считает, что судом при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами и вынесен законный и обоснованный акт, который отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2007 г. по делу N А40-51192/07-76-270 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 43 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.