Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 08АП-8079/13

город Омск

14 ноября 2013 г.

Дело N А46-6578/2013

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8079/2013) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2013 года по делу N А46-6578/2013 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтепроммонтаж-2000" (ИНН 5501056814, ОГРН 1025500517107; 644065, Омская обл., г. Омск, ул. 1-я Заводская, 3, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710; 644080, Омская обл., г. Омск, Мира пр-кт, 5, 5) о взыскании 993 766,4 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" - не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Нефтепроммонтаж-2000" -Егоров Н.А. (доверенность б/н от 28.05.2013 сроком действия три года).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтепроммонтаж-2000" (далее - ООО "Нефтепроммонтаж-2000", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском (с учетом уточнений иска, принятого судом) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N 16/4 от 23.05.2011 в сумме 893 766 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2013 года по делу N А46-6578/2013 С ООО "НПО "Мостовик" в пользу ООО "Нефтепроммонтаж-2000" взыскана задолженность в сумме 893 766 руб. 40 коп. и государственная пошлина сумме 20 875 руб. 33 коп. ООО "НПО "Мостовик" "Нефтепроммонтаж-2000" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., оплаченная платежным поручением N 128 от 07.06.2013.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "НПО "Мостовик" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2013 года по делу N А46-6578/2013 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 года по делу N А46-6578/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 ноября 2013 года на 12 час. 30 мин.

В судебное заседание представитель ООО "НПО "Мостовик", извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явился.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика.

От ООО "НПО "Мостовик" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2013 года по делу N А46-6578/2013 Исх.N 317/62-ВЭИД от 13.11.2013, подписанное уполномоченным представителем ООО "НПО "Мостовик", в котором ответчик просит суд апелляционной инстанции прекратить производство по апелляционной жалобы по настоящему делу.

Представитель ООО "Нефтепроммонтаж-2000" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для ее рассмотрения по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что отказ может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8079/2013) ООО "НПО "Мостовик" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2013 года по делу N А46-6578/2013 принять.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8079/2013) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2013 года по делу N А46-6578/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 53729 от 23.08.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.В. Веревкин

Судьи

А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева