Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 г. N 08АП-9431/13

город Омск

13 ноября 2013 г.

Дело N А70-7690/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9431/2013) общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 августа 2013 года по делу N А70-7690/2013 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Тюменьагромаш" (ИНН 7203090637, ОГРН 1027200777768; 625014, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 252, 8) к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 7219007144, ОГРН 1027200857298; 626032, Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, с. Иска, ул. Молодежная, 9) о взыскании задолженности в размере 2 116 351 рубль 52 копейки,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11 октября 2013 года по делу N А70-7690/2013.

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 августа 2013 года по делу N А70-7690/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 года по делу N А70-7690/2013 апелляционная жалоба ООО "Прогресс" была оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 11 октября 2013 года по делу N А70-7690/2013 разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

ООО "Прогресс" предложено в срок не позднее 11 ноября 2013 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 11 октября 2013 года по делу N А70-7690/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (12.10.2013, 11:04), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 11 октября 2013 года по делу N А70-7690/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены ООО "Прогресс" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 626032, Россия, с.Иска, Нижнетавдинский район, Тюменская область, ул. Молодежная, д. 9, заказное письмо получено подателем жалобы 19.10.2013, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409988204680.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ООО "Прогресс": 626032, Россия, с. Иска, Нижнетавдинский район, Тюменская область, ул. Молодежная, 9, указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1, л.д. 33-35), а также подтвержден информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 10.11.2013. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ООО "Прогресс", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 года по делу N А70-7690/2013, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Прогресс" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 26 листах, конверт.

Судья

А.В. Веревкин