г. Вологда |
|
14 ноября 2013 г. |
Дело N А13-7258/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эгида" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 сентября 2013 года по делу N А13-7258/2013 (судья Киров С.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эгида" (ОГРН 1113528005249; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 сентября 2013 года по заявлению общества к Банку России в лице межрегионального управления Службы банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном округе (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 11.06.2013 N 72-13-311/пн.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2013 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) управлению.
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства его устранения в срок до 13.11.2013.
В установленный срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранено.
Определение суда от 09 октября 2013 года получено подателем жалобы 14.10.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 10.10.2013 N 36740.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эгида" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 сентября 2013 года по делу N А13-7258/2013 (регистрационный номер 14АП-9369/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162602, Вологодская область, город Череповец, проспект Советский, дом 31, офис 207.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 09.01.2013 N 11 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 35 N 002014830 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия устава на 10 л. в 1 экз.
5. Копии распечаток сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, сформированных по состоянию на 08.09.2013 на 5 л. в 1 экз.
6. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 17 сентября 2013 года по делу N А13-7258/2013 на 4 л. в 1 экз.
Судья |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-7258/2013
Истец: ООО "Эгида"
Ответчик: Межрегиональное управление Службы Банка России в Северо-Западном федеральном округе, Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе, Территориальный отдел по Вологодской области