Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 г. N 11АП-18750/13

г. Самара

11 ноября 2013 г.

Дело N А65-13694/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Пресс" (ИНН 7706525394, ОГРН 1047796123539), г. Москва, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2013, принятое по делу N А65-13694/2013 судьей Мусиным Ю.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аспект - С" (ИНН 1655037028, ОГРН 1021602868066), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Пресс" (ИНН 7706525394, ОГРН 1047796123539), г. Москва,

о взыскании 1 263 000 руб. основного долга, 37 000 руб. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Пресс" (ИНН 7706525394, ОГРН 1047796123539), г. Москва, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2013, принятое по делу N А65-13694/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.09.2013).

Определением арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 08.11.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 21.10.2013 (почтовое уведомление N 46079) и 25.10.2013 (почтовое уведомление N 46078), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Пресс" (ИНН 7706525394, ОГРН 1047796123539), г. Москва, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2013, принятое по делу N А65-13694/2013, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 4 л.

Судья

О.Е. Шадрина