Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2006 г. N 02АП-360/06

03 февраля 2006 г.

Дело N

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Лобанова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Мантуровский лесхоз"

на определение от 05.12.05. по делу N 31-641/2005-7 арбитражного суда Костромской области

по заявлению Федерального государственного учреждения "Мантуровский лесхоз"

к Межрайонной ИМНС России N 3 по Костромской области

о признании недействительным решения

установила:

Федеральное государственное учреждение "Мантуровский лесхоз" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области о возобновлении производства по делу от 05.12.05. по делу N А31-641/2005-7.

В силу статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат обжалованию определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу.

Статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а так же если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение о возобновлении производства по делу в силу вышеназванных норм права не подлежит обжалованию и данное определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Из содержания статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ вытекает, что в отношении данного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Мантуровский лесхоз" от 20.01.06. N 68 на определение Арбитражного суда Костромской области от 05.12.05. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации..

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 20.01.06. на 5 листах;

2. Приложенные документы на 7 листах.

Судьи

Л.Н. Лобанова Ермошина С.Г.