Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 01АП-6116/13

г. Владимир

14 ноября 2013 г.

Дело N А11-3741/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Малышкиной Е.Л., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.08.2013 делу N А11-3741/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к обществу с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" о взыскании 6 347 823 руб. 40 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - представитель не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания;

от ответчика - представитель не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания,

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г.Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт", г.Суздаль, о взыскании 6 347 823 руб. 40 коп. задолженности за поставленный в феврале 2013 года природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в соответствии с договором от 01.01.2011 N 01-15/3300-11.

Решением от 16.08.2013 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт", г. Суздаль, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, задолженность в сумме 6 347 823 руб. 40 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 54 739 руб. 12 коп.

Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.08.2012.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

07.11.2013 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.08.2013 делу N А11-3741/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. уплаченную по платежному поручению от 11.09.2013 N 718.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в месячный срок через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Логинова Е.Л. Малышкина