г. Санкт-Петербург |
|
13 ноября 2013 г. |
Дело N А56-9621/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая Компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2013 по делу N А56-9621/2013(судья Судас Н.Е.), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к ООО "Управляющая Компания Евротракт"
о взыскании 170 612 руб. 49 коп. задолженности, 11 603 руб. 29 коп. пеней
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Управляющая Компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2013 по делу N А56-9621/2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Управляющая Компания Евротракт" в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"; документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.10.2013 жалоба ООО "Управляющая Компания Евротракт" оставлена без движения на срок до 11.11.2013.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Управляющая Компания Евротракт" 16.10.2013 по юридическому адресу: 188520, Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Гостилицы, ДК д. Гостилицы, ком.5.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Управляющая Компания Евротракт" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22095/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-9621/2013
Истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
Ответчик: ООО "Управляющая Компания Евротракт"