Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2008 г. N КА-А40/1675-08-П Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель необходимым комплектом документов подтвердил правомерность применения ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2008 г. N КА-А40/1675-08-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2008 г.

ООО "Стимул Фрахт" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по Москве о возврате 645.577 руб. НДС по декларации за ноябрь 2005г. по ставке 0%.

Решением от 22.09.06 в требовании отказано, т.к. решение по камеральной проверке от 01.03.06 N 88-12/РБ не обжаловалось.

Постановлением от 23.01.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 27.04.07 кассационной инстанции судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение и указанием проверить доводы заявителя о недействительности решения по отказу в применении ставки 0% и в возмещении НДС.

Решением от 06.11.07 требование удовлетворено, поскольку акт ответчика от 01.03.06. N 88-12/РБ не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 13.12.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать, полагая, что заявитель не вправе претендовать на возмещение НДС без предварительного оспаривания решения об отказе в этом.

В отзыве на жалобу, приобщённом к делу определением суда, заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил правомерность применения ставки 0% и право на возмещение НДС, поскольку решение ответчика об отказе в этом нарушает НК РФ (ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводы жалобы ответчика об обязательности предварительного оспаривания его решения судами уже была дана оценка как несостоятельному с учетом указания кассационной инстанции.

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств, толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 06.11.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-51881/06-115-306 и постановление от 13.12.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.