Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 г. N 20АП-7028/13

г. Тула

11 ноября 2013 г.

Дело N А62-8065/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11.11.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 11.11.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Игнашиной Г.Д., судей Байрамовой Н.Ю. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Моисеенко Татьяны Александровны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2013 по делу N А62-8065/2012 (судья - Яковлев Д.Е.), установил следующее.

Моисеенко Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Газовая Компания" о признании недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО "Сибирская Газовая Компания", оформленное протоколом от 17.01.2012 N 01/12, с повесткой дня о смене генерального директора ООО "Сибирская Газовая Компания" и о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), связанных с внесением изменений в учредительные документы. Одновременно просила исключить из ЕГРЮЛ запись о внесении сведений о Щербакове Иване Георгиевиче как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО "Сибирская Газовая Компания".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2013 в удовлетворении требований отказано.

Моисеенко Т.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила судебный акт отменить.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 на основании статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.11.2013.

До рассмотрения жалобы по существу от представителя Моисеннко Т.А. - Иванова Е.А. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ее рассмотрению.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, установил, что отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2013 по делу N А62-8065/2012 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Моисеенко Татьяны Александровны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2013 по делу N А62-8065/2012.

Производство по апелляционной жалобе Моисеенко Татьяны Александровны (регистрационный номер 20АП-7028/2013) прекратить.

Возвратить Моисеенко Татьяне Александровне (г. Новосибирск, ИНН 540505368300) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 16.09.2013.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.Д. Игнашина

Судьи

Н.Ю. Байрамова М.М. Дайнеко