Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2008 г. N КА-А40/1817-08 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2008 г. N КА-А40/1817-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2008 г.

ООО "AM - Лизинг" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 15 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) N 157-12/KV от 11.07.07, об обязании Инспекции привести в соответствие карточку лицевого счета в части налогового вычета в размере 12774500 руб., с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.07, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Общества и третьего лица, возражавших против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по результатам рассмотрения уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2006 г. и документов, представленных по требованию Инспекции, налоговым органом вынесено оспариваемое решение, которым отказано в привлечении к налоговой ответственности, доначислен налог в сумме 4684333 руб., уменьшена сумма налога, заявленная к возмещению в размере 12774500 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно указали, что Общество подтвердило право на налоговый вычет в заявленной сумме документами в соответствии с требованиями ст. 169, 172 НК РФ.

Доводы Инспекции о том, что в представленных к проверке товарно-транспортных накладных не заполнен 2 транспортный раздел, отсутствуют данные о перевозчике, сведения о грузе, отсутствуют подписи сдатчика и приемщика оборудования - явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения, были предметом оценки судов при разрешении спора.

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, в результате которой суды пришли к правомерному выводу о незаконности решения Инспекции и подтверждении заявителем обоснованности применения налоговых вычетов.

Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов в силу ст. 286, 287 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.